Acerca de
Candidatos a Supervisor del Condado de Sonoma 2026
Cuestionario no partidista a candidatos
Se pidió a los candidatos que limitaran sus respuestas a 150 palabras por pregunta. Las respuestas de los candidatos se publican completas, sin edición ni paráfrasis. Esta guía tiene como objetivo informar a los votantes de manera imparcial y no partidista. El Proyecto Organizativo del Norte de la Bahía no apoya ni se opone a ningún candidato a Supervisor del Condado de Sonoma.
Elige un distrito:
Distrito 2
Pregunta #1: El Condado utiliza cada vez más tecnologías de vigilancia. Explique qué hará como Supervisor para abordar los beneficios, riesgos y controversias relacionados con el panorama en rápida evolución de las tecnologías de vigilancia gubernamental.
Candidata Sylvia Lemus:
A medida que evolucionan las tecnologías de vigilancia, los gobiernos locales, incluida nuestra Junta de Supervisores en coordinación con la Oficina del Sheriff y los departamentos de policía de las ciudades, deben mantener el control local de las imágenes de vigilancia, incluidos límites estrictos sobre cuánto tiempo se almacenan los datos, con quién se comparten —manteniendo las prohibiciones sobre compartir datos con agencias federales— y otras mejores prácticas para evitar que los datos se utilicen con fines indebidos. Si se mantienen esos límites, sí creo que estas tecnologías pueden ayudar a resolver delitos violentos, delitos contra la propiedad y secuestros, pero esas actividades deben seguir siendo el enfoque principal. Igualmente importante, estas tecnologías deben estar cifradas para prevenir el acceso no autorizado a los datos.
Candidata Joanna Paun:
Contar con políticas sólidas para proteger a los residentes y empleados, y limitar las responsabilidades del Condado. Las estructuras existentes de supervisión civil ayudan a garantizar el uso adecuado de la tecnología como herramienta. Por ejemplo, actualmente el Condado está involucrado en una demanda —con responsabilidad financiera— debido al uso de drones por parte del cumplimiento de códigos para multar a residentes sin avisarles previamente que se utilizaría un dron. Esto genera preocupaciones sobre la privacidad de los residentes y puede costarle al Condado dinero en honorarios legales, acuerdos, etc. Ese dinero podría utilizarse en otras áreas.
Pregunta #2: En el Condado de Sonoma residen 83,100 inmigrantes (julio de 2026), quienes son una parte esencial de nuestro tejido social. Explique su postura sobre la política actual del Condado respecto a la inmigración y qué hará para mejorar las vidas de quienes históricamente han sido marginados —por ejemplo, inmigrantes, inmigrantes indocumentados, beneficiarios de DACA, inmigrantes liberados de la cárcel del Condado, familias afectadas por detenciones migratorias y familias con estatus migratorio mixto.
Candidata Sylvia Lemus:
Soy la única candidata a Supervisora del Distrito 2 que ha tomado medidas significativas para apoyar a las comunidades inmigrantes. Soy hija de un inmigrante y mi familia llegó al Condado de Sonoma porque mi abuelo era trabajador agrícola. Como alcaldesa, lideré los esfuerzos para limitar la cooperación con ICE; fui miembro fundadora de la junta de Los Cien, una destacada organización de defensa de la comunidad latina del Condado de Sonoma; y formé parte del Grupo de Trabajo de Comunidad y Fuerzas del Orden Locales (CALLE), que condujo a la creación de IOLERO. Mi liderazgo en este tema no puede compararse con el de mi oponente; y aunque es fácil expresar una opinión o decir que se está de acuerdo con alguien sobre un tema, yo sí he tomado medidas concretas en materia de protección a inmigrantes. Como especialista bilingüe en comunicaciones de la Oficina de la Administradora del Condado y primera alcaldesa latina de Cotati, he sido y seguiré siendo una voz destacada para las comunidades inmigrantes vulnerables.
Candidata Joanna Paun:
La política actual excluye a los funcionarios electos de mantener el estatus de santuario. Creo que los funcionarios electos deben cumplir con las políticas establecidas y proteger a nuestros residentes. Trabajar con ICE crea un ambiente de miedo, afecta negativamente nuestra economía y, en un condado con profundas raíces agrícolas y empresariales, vemos los efectos de poderes sin control como ICE, que no existía antes de principios de la década de 2000.
Pregunta #3: En el Condado de Sonoma, más del 45% de los inquilinos enfrentan una carga severa de alquiler y destinan más del 50% de sus ingresos a la vivienda. Explique qué protecciones para inquilinos, políticas de prevención de la falta de vivienda y estrategias de preservación de vivienda trabajará para implementar con el fin de garantizar estabilidad habitacional y prevenir el desplazamiento de miembros de la comunidad.
Candidata Sylvia Lemus:
He apoyado protecciones para inquilinos en parques de casas móviles en Cotati y apoyaré protecciones similares para estas poblaciones vulnerables en la Junta de Supervisores. Como miembro de la Coalición para Personas sin Hogar del Condado de Sonoma, también he colaborado con Supervisores y miembros de concejos municipales de todo el condado para impulsar un enfoque regional coordinado frente a la falta de vivienda, y las estadísticas sobre personas sin hogar no albergadas han mostrado una disminución en comparación con antes de que yo fuera Comisionada de Planificación, concejal, vicealcaldesa y alcaldesa. Como miembro de la Junta de Supervisores, defenderé a los residentes de parques de casas móviles, a las personas sin hogar, a quienes viven en comunidades de vivienda asequible con restricciones de escritura y buscaré otras formas de ayudar a las poblaciones vulnerables a mantener su vivienda y seguridad habitacional.
Candidata Joanna Paun:
Dado que el grupo de residentes que más rápidamente está creciendo entre quienes enfrentan falta de vivienda e inestabilidad habitacional son las personas mayores de 60 años, necesitamos protecciones para mantener seguros a nuestros residentes. Implementar políticas como protecciones para casas móviles y preservar las últimas opciones asequibles a precio de mercado reduce la presión sobre otros servicios sociales y de salud. Cuando las personas pueden pagar alimentos, alquiler o hipoteca y acceder a atención médica, tenemos una comunidad y una economía que prosperan. También debemos utilizar programas financiados por el gobierno para enfocarnos en impulsar a nuestros residentes, en lugar de intentar ayudarlos cuando ya están en una situación crítica. Debemos actuar desde el inicio y no luchar cuesta arriba.
Pregunta #4: En 2024, la Junta de Supervisores del Condado de Sonoma aprobó una innovadora moratoria de desalojos en todo el condado que se activa durante una emergencia declarada por el Condado. ¿Qué haría desde su cargo para garantizar una recuperación justa —en vivienda, trabajo, acceso lingüístico y esfuerzos de recuperación— para las comunidades durante desastres o emergencias en el Condado de Sonoma?
Candidata Sylvia Lemus:
Como especialista bilingüe en comunicaciones de la Oficina de la Administradora del Condado tras los incendios forestales y la pandemia, he enfrentado estos desafíos y he dado resultados en temas relacionados con vivienda, desplazamiento laboral, acceso lingüístico equitativo y esfuerzos de recuperación. Esto fue la culminación de una carrera de más de 30 años con el Condado de Sonoma, que me brindó un conocimiento incomparable entre los candidatos de esta contienda sobre cómo funcionan los mecanismos internos del gobierno y cómo aprovechar esos procesos para comunicarse con el público como funcionaria electa y proteger a los residentes durante futuros desastres naturales. Con base en mi experiencia comprobada en este ámbito, sé que puedo seguir utilizando mis conocimientos, experiencia y trayectoria de acción para abordar estos temas en la Junta de Supervisores.
Candidata Joanna Paun:
Garantizar que el sistema existente se active de manera oportuna. Coordinar las entidades del Condado con organizaciones comunitarias, COAD y agencias gubernamentales asociadas para asegurar que las personas más vulnerables de nuestra comunidad puedan recibir servicios a tiempo. Evaluar oportunidades para ampliar las protecciones existentes de acuerdo con las necesidades de la comunidad.
Pregunta #5: Explique sus opiniones sobre IOLERO, la implementación de la Medida P y la disputa relacionada con la negativa del Sheriff a obligar a los agentes a responder con veracidad a las preguntas de los investigadores de IOLERO y a sancionarlos si se niegan a hacerlo.
Candidata Sylvia Lemus:
Mi trabajo en el Grupo de Trabajo de Comunidad y Fuerzas del Orden Locales (CALLE) fue el antecedente impulsado por la comunidad que llevó a la creación de IOLERO y al concepto detrás de la Medida P. Apoyé la Medida P hace seis años y no buscaré reabrirla desde la Junta de Supervisores, aunque espero que exista mayor colaboración y puntos de acuerdo con la Oficina del Sheriff en la implementación y cumplimiento de la intención de la Medida P y de la necesidad de supervisión civil de las fuerzas del orden locales, algo que apoyé antes de convertirme en funcionaria electa y que sigo apoyando hoy. Los tribunales ya se han pronunciado sobre este tema y, para mí, está claro que nuestra misión de ahora en adelante es permitir que la Medida P continúe implementándose y garantizar la rendición de cuentas cuando sea necesario.
Candidata Joanna Paun:
IOLERO fue creado después de que los votantes aprobaran de manera contundente la Medida P con más del 60% de los votos, tras la muerte de Andy Lopez a manos de un agente del Sheriff. Las citaciones y las investigaciones forman parte del trabajo de las fuerzas del orden; contar con supervisión de una entidad independiente mantiene la integridad de las investigaciones y también puede proteger al Sheriff de acusaciones falsas. La práctica actual de negarse a cumplir está costando a los contribuyentes, como mínimo, $500,000 adicionales. Ese dinero podría utilizarse mejor en programas para la comunidad, actualizaciones tecnológicas e inversiones para apoyar y proteger a nuestra comunidad.
Distrito 4
Pregunta #1: El Condado utiliza cada vez más tecnologías de vigilancia. Explique qué hará como Supervisor para abordar los beneficios, riesgos y controversias relacionados con el panorama en rápida evolución de las tecnologías de vigilancia gubernamental.
Candidata Melanie Bagby:
Como profesional de tecnología de la información, sé que la tecnología puede mejorar la seguridad pública y la eficiencia, pero el Condado nunca debe utilizar la vigilancia como un atajo para evadir las libertades civiles. Exigiré políticas públicas claras antes de implementar nuevas herramientas de vigilancia, incluyendo un propósito definido, minimización de datos y límites de retención, estándares de seguridad, auditorías independientes e informes públicos regulares sobre su uso y eficacia. Tecnologías como lectores de placas, drones y reconocimiento facial deben utilizarse de manera limitada y específica, sujetas al debido proceso legal cuando corresponda y protegidas contra usos indebidos o expansiones de propósito. Los datos del Condado no deben compartirse para fines de control migratorio federal sin una orden judicial ni para usos incompatibles con las leyes de California y los valores de nuestra comunidad. La innovación debe ir acompañada de rendición de cuentas, transparencia y una participación comunitaria significativa, especialmente de las comunidades con mayor probabilidad de ser vigiladas.
Candidato Tom Schwedhelm:
Debido a los desafíos de investigación que plantean quienes cometen delitos violentos o contra la propiedad, sí veo valor en las tecnologías de vigilancia; pero también reconozco que debemos mantenernos a la vanguardia a medida que evoluciona la tecnología, aumenta el riesgo de que agentes extranjeros u otras personas hackeen los datos y crecen las presiones de agencias federales que podrían intentar apropiarse del control y autoridad que actualmente tienen las agencias locales del orden, control que debe mantenerse. No apoyo que las agencias federales tengan la capacidad de acceder a estos sistemas, y creo que cada jurisdicción local —las nueve ciudades y el Condado en las áreas no incorporadas— debe conservar la facultad de ajustar sus políticas si las tecnologías de vigilancia evolucionan más allá de sus capacidades actuales.
Pregunta #2: En el Condado de Sonoma residen 83,100 inmigrantes (julio de 2026), quienes son una parte esencial de nuestro tejido social. Explique su postura sobre la política actual del Condado respecto a la inmigración y qué hará para mejorar las vidas de quienes históricamente han sido marginados —por ejemplo, inmigrantes, inmigrantes indocumentados, beneficiarios de DACA, inmigrantes liberados de la cárcel del Condado, familias afectadas por detenciones migratorias y familias con estatus migratorio mixto.
Candidata Melanie Bagby:
Apoyo los esfuerzos del Condado para limitar la cooperación con ICE, pero deben fortalecerse y hacerse transparentes. Las fuerzas del orden locales no deben actuar como agentes federales de inmigración. Excepto en casos muy limitados que involucren delitos graves y violentos, cualquier cooperación o transferencia debería requerir una orden judicial firmada. Todas las personas del Condado de Sonoma, independientemente de su estatus migratorio, deben poder denunciar delitos, trabajar, buscar atención médica, utilizar servicios del Condado y recuperarse de desastres sin miedo. Apoyaré alianzas para orientación legal y educación sobre derechos, un sólido acceso lingüístico, protecciones contra el robo de salarios y represalias, y servicios del Condado sin barreras innecesarias relacionadas con el estatus migratorio. Trabajaré con sindicatos y organizaciones comunitarias de confianza para apoyar a beneficiarios de DACA, familias con estatus mixto y personas que regresan de la cárcel. Los trabajadores inmigrantes son esenciales para nuestra economía y tejido social; las políticas del Condado deben tratarlos como vecinos y socios, no como objetivos de control migratorio.
Candidato Tom Schwedhelm:
Apoyo firmemente a las comunidades inmigrantes y hace varios meses me aseguré de que supieran que tienen una voz y un aliado en mí como candidato a Supervisor del Condado, mediante la publicación en mi sitio web de una sección titulada “Cuidando a Nuestros Residentes”, una población que incluye a inmigrantes y a quienes históricamente han sido marginados. Mi posición sobre la detención migratoria es clara: me opongo a las redadas de ICE y a la cooperación con ICE, excepto cuando se trate de liberar nuevamente a la sociedad a una persona detenida que haya sido condenada por un delito grave y violento. Solo en esos casos creo que las fuerzas del orden locales deberían tener discreción para decidir si esa persona puede reincorporarse a la sociedad. Alguien acusado de un delito no violento, un delito grave menos serio o un delito menor no debería vivir con miedo de ser detenido al ser liberado.
Pregunta #3: En el Condado de Sonoma, más del 45% de los inquilinos enfrentan una carga severa de alquiler y destinan más del 50% de sus ingresos a la vivienda. Explique qué protecciones para inquilinos, políticas de prevención de la falta de vivienda y estrategias de preservación de vivienda trabajará para implementar con el fin de garantizar estabilidad habitacional y prevenir el desplazamiento de miembros de la comunidad.
Candidata Melanie Bagby:
La estabilidad habitacional requiere tanto más vivienda asequible como protecciones más fuertes para los inquilinos. Apoyo el control de alquileres, la derogación de Costa-Hawkins y de la Ley Ellis, protecciones contra desalojos sin causa, un derecho a representación legal plenamente financiado y la prohibición de algoritmos para fijar alquileres. Ampliaría las protecciones para inquilinos del Condado de Sonoma preservando la moratoria de desalojos durante desastres, fortaleciendo las normas contra el desplazamiento y mejorando los datos sobre desalojos y alquileres. La prevención es más económica y humana que permitir que las familias pierdan su vivienda, por lo que debemos ampliar la asistencia para alquiler, la ayuda legal y los programas de prevención de respuesta rápida. Para preservar la vivienda, apoyo los fideicomisos comunitarios de tierras, la adquisición por organizaciones sin fines de lucro de propiedades asequibles en riesgo y oportunidades para que los inquilinos puedan comprar cuando las propiedades se ponen a la venta. Al mismo tiempo, debemos producir más viviendas profundamente asequibles y para trabajadores mediante estándares objetivos, permisos simplificados, ADUs, desarrollo en zonas urbanizadas cercanas a empleos y transporte público, y alianzas con desarrolladores sin fines de lucro. Las personas que trabajan aquí deberían poder vivir aquí.
Candidato Tom Schwedhelm:
Fui un líder del Condado de Sonoma en soluciones para la falta de vivienda como exalcalde y exconcejal de Santa Rosa. Trabajé estrechamente con Catholic Charities y otras organizaciones sin fines de lucro, participé personalmente varias veces en los conteos Point-in-Time de personas sin hogar y fui presidente del Sonoma County Continuum of Care —ahora conocido como Sonoma County Homeless Coalition—, tomando medidas firmes sobre un tema que muchas personas evitaban. Por eso he recibido el respaldo de la mayoría del Concejo Municipal de Santa Rosa, la mayoría del Concejo Municipal de Healdsburg, la mayoría de la Junta de Supervisores del Condado de Sonoma y de todos los miembros del Concejo Municipal de Cloverdale, debido a mi capacidad para generar consenso y obtener resultados en uno de los problemas más complejos del Condado de Sonoma. Como alcalde y concejal también apoyé el liderazgo de Santa Rosa en la producción de vivienda asequible y para personas de ingresos medios, aunque como miembro de la Junta de Supervisores promovería un crecimiento centrado en las ciudades para proteger nuestro carácter rural.
Pregunta #4: En 2024, la Junta de Supervisores del Condado de Sonoma aprobó una innovadora moratoria de desalojos en todo el condado que se activa durante una emergencia declarada por el Condado. ¿Qué haría desde su cargo para garantizar una recuperación justa —en vivienda, trabajo, acceso lingüístico y esfuerzos de recuperación— para las comunidades durante desastres o emergencias en el Condado de Sonoma?
Candidata Melanie Bagby:
Apoyo la moratoria de desalojos activada por desastres porque los desastres no deben convertirse en una oportunidad para desplazar a las personas. Como alcaldesa de Cloverdale durante el incendio Kincade de 2019 y los prolongados cortes de electricidad y gas, vi cómo las emergencias afectan de manera diferente a inquilinos, trabajadores, personas mayores, inmigrantes y pequeños negocios. Una recuperación justa significa mantener a las personas en sus viviendas, proteger a los trabajadores y hacer que la asistencia sea accesible sin importar el idioma o estatus migratorio. Mantendría sólidas protecciones contra desalojos durante emergencias, distribuiría rápidamente asistencia para alquiler y ayuda económica directa, haría cumplir las normas contra el aumento abusivo de precios y de seguridad laboral, y exigiría alertas, solicitudes y orientación para la recuperación en los idiomas que realmente utiliza la comunidad. También apoyo centros de ayuda mutua y resiliencia y alianzas más fuertes con organizaciones comunitarias de confianza. Para los trabajadores agrícolas, cualquier reingreso durante una emergencia debe cumplir con estándares de calidad del aire, proporcionar equipo de protección y proteger el derecho a rechazar trabajos inseguros sin represalias. La recuperación solo es exitosa cuando las personas que estaban aquí antes del desastre pueden seguir aquí después.
Candidato Tom Schwedhelm:
Formé parte del Concejo Municipal de Santa Rosa tras el incendio Tubbs y fui alcalde mientras Santa Rosa se recuperaba de uno de los peores desastres naturales en la historia del condado. Como parte del proceso de recuperación y reconstrucción, lideré esfuerzos de la ciudad, en colaboración con el Condado, para garantizar que las personas afectadas pudieran regresar a sus hogares. Ya fuera Coffey Park o Journey’s End Mobile Home Park, creamos caminos para que personas de todos los niveles de ingresos y circunstancias tuvieran medios y oportunidades para recuperarse. Aunque no ocupé un cargo público en 2024, con base en mi liderazgo anterior en este tema, trabajaría en esfuerzos de recuperación justos y equitativos si otro desastre natural afectara al Condado de Sonoma en el futuro.
Pregunta #5: Explique sus opiniones sobre IOLERO, la implementación de la Medida P y la disputa relacionada con la negativa del Sheriff a obligar a los agentes a responder con veracidad a las preguntas de los investigadores de IOLERO y a sancionarlos si se niegan a hacerlo.
Candidata Melanie Bagby:
Apoyé firmemente la Medida P e IOLERO, y los votantes dejaron claro que quieren una supervisión civil independiente y significativa. La decisión del Tribunal de Apelaciones de marzo de 2026 confirmó el poder de citación de IOLERO en investigaciones relacionadas con denunciantes. La supervisión no puede funcionar si los agentes pueden ignorar citaciones legales o negarse a responder preguntas administrativas sin consecuencias. Al mismo tiempo, los derechos constitucionales y laborales deben protegerse mediante procedimientos adecuados, incluidas las protecciones Garrity/Lybarger correspondientes y negociaciones de buena fe cuando sean necesarias. El Sheriff debería trabajar con IOLERO y el Condado para establecer un proceso legal que obligue a una participación veraz en investigaciones administrativas y establezca medidas disciplinarias cuando alguien se niegue a cumplir. No acepto la idea de que respetar los derechos de los empleados requiera debilitar una supervisión aprobada por los votantes. Podemos proteger el debido proceso y exigir rendición de cuentas al mismo tiempo. La Medida P debe implementarse de la forma más completa y legal posible, de acuerdo con el mandato de los votantes.
Candidato Tom Schwedhelm:
Apoyo firmemente la supervisión civil de las fuerzas del orden locales. Creo que es importante tanto para la confianza pública como para la transparencia y la rendición de cuentas. Después de más de 30 años en el Departamento de Policía de Santa Rosa, incluido el período posterior al tiroteo de Andy Lopez, cuando SRPD se encargó de la respuesta y la investigación, sé lo importante que es equilibrar el deseo de transparencia con los procesos internos de investigación. También tengo un conocimiento profundo de algunas de las complejidades técnicas relacionadas con equilibrar la intención de la Medida P, IOLERO y la supervisión civil de las fuerzas del orden locales. He hablado extensamente sobre este tema, incluso en Los Cien y otros foros de candidatos, y seguiré reiterando mi apoyo a la supervisión civil como miembro de la Junta de Supervisores.